Příprava teplé užitkové vody a vytápění s budoucností
Základní rozdíly mezi klasickou dodávkou teplé vody pro budovy a přípravu teplé vody v bytových výměníkových stanicích:
Klasický princip:
Nevýhody:
- závislost od dodávek teplé vody
- konečný odběratel platí také za tepelnou ztrátu rozvody od centrální výroby tepla až po samotnou bytovou jednotku (t.j. tuto tepelnou ztrátu nemůže ovlivnit)
Realizace víceposchodových budov nebo řadové výstavby s osazením bytových výměníkových stanic:
Výhody pro uživatele:
- teplotu prostoru si nastaví každý uživatel individuálně.
- pokles teploty nebo jiné vytápěcí režimy si může zvolit individuálně každý sám.
- provozní vytápění je možné kdykoliv (i mimo „vytápěcí sezóny“) s jakýmkoliv typem vytápěcího systému (podlahové vytápění, radiátorové vytápění), taktéž nezávislé vytápění pouze určitých místností (koupelna a pod.).
- při převedení bytové stanice na nízkoteplotní podlahové vytápění je též možné dopojit vysokoteplotní systém (radiátorové topení).
- dodávka hygienicky nezávadné TÚV, bez baktérií Legionella Pneumophila z důvodu ohřevu přímo v bytové stanici.
- nízké provozní náklady - cirkulační čerpadlo není při bytových stanicích obyčejně potřebné.
- náklady na teplo a spotřebu TÚV jsou centrálně měřené v bytové stanici a prostřednictvím M-Bus přenášené do centrální evidence.
Technická dokumentace
V porovnání s plynovými kotli:
- žádné teplotní výkyvy při odběru vody
- vysoký výkon
- nepatrné obstarávací náklady
- nízký počet oprav
Výhody pro správce nebo majitele budovy:
- vysoká míra spolehlivosti nájemníků a uživatelů.
- žádné požadavky v přechodných obdobích ve smyslu „příliš chladno“ / „příliš teplo“, „nestabilní tepelná pohoda“ a pod.
- žádné problémy se zavápněním zásobníku, rozvodů pro cirkulační okruh a rozvodů všeobecně.
- není potřebné samostatné čerpadlo pro cirkulační okruh.
- jednoduché vyúčtování přesně spotřebovaného množství tepla.
- žádný problém s hygienou vody.
- provozní náklady se snižují, prostory je možné kdykoli lehce pronajmout.
- při zapojení solárního systému stoupá zisk z kolektorů (speciálně v letním období a v přechodných obdobích.
Důvod: zpátečka ke kolektorům je obyčejně pod 25 ºC.
V porovnání s plynovými kotli:
- odpadají komíny a větrací otvory
- odpadají přívody plynu do každé bytové jednotky (taktéž plynové revize)
- centrální vytápění a příprava TÚV je nesporně ekonomičtější a hospodárnější
Realizace jednoho nebo dvougeneračního domu, škol, sportovního centra, hotelů, atd. Prostřednictvím FWS (rychloohřev TÚV):
Výhody pro uživatele:
- minimální prostor na zabudování zdroje tepla.
- hygiena vody.
- Nízké provozní náklady - odpadá cirkulace, čerpadlo, potrubí.
- žádné zavápnění zásobníku a vytápěcích registrů.
- vyšší výkon solárních kolektorů z důvodu nižší teploty média ke kolektoru.
V porovnání s plynovými kotli:
- neporovnatelně menší prostor na instalaci zdroje tepla
- žádné teplotní výkyvy
- vysoký výkon bytové stanice
- minimální náklady na servis
- nižší energetická náročnost
|